Sekiranya anda memiliki Apple iPhone XR, anda akhirnya akan diberikan sejumlah wang

Bulan lalu kami memberitahu anda bahawa Apple adalah defendan dalam saman Tindakan Kelas yang diajukan ke Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Utara California . Beberapa pembeli Apple iPhone XR dicentang kerana harga terendah model iPhone 2018 menggunakan sistem antena yang tidak maju seperti yang terdapat pada iPhone XS dan iPhone XS Max. Akibatnya, pengguna iPhone XR mengatakan bahawa mereka mengalami sambungan suara dan data yang tidak boleh dipercayai. Dan penggugat menyalahkan Apple kerana tidak mempromosikan perbezaan antara sistem antena pada iPhone XR dan dua model lain.
IPhone XR menggunakan 2 x 2 MIMO yang membolehkannya mengendalikan dua aliran data yang berasingan secara serentak melalui saluran yang sama. Kedua-dua iPhone XS dan iPhone XS Max menggunakan 4 x 4 MIMO yang membolehkannya mengendalikan empat aliran isyarat data yang berasingan secara bersamaan melalui saluran yang sama. Oleh itu, iPhone 2018 yang lebih mahal lebih sesuai untuk menyediakan sambungan data dan suara yang kuat.

Plaintif mengatakan bahawa Apple menjual mereka produk yang lebih rendah


Menurut Scribd (melalui AppleInsider ), saman Kelas-Tindakan kedua telah diajukan, yang satu ini di Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Utara California, Bahagian San Jose. Tuntutan itu mendakwa bahawa Apple gagal memberitahu pengguna bahawa iPhone XR mempunyai sistem antena rendah yang juga rosak. Penggugat mendakwa bahawa 'Apple tahu atau seharusnya tahu bahawa ia menjual produk yang lebih rendah, namun Apple gagal untuk mendedahkan kecacatan iPhone XR kepada pengguna yang secara munasabah menjangkakan produk Apple terbaru akan memiliki teknologi yang paling maju. Apple seterusnya menjamin bahawa teknologi iPhone XR bebas dari kecacatan, tetapi susunan antena MIMO 2 x 2 mempunyai sistem penyambungan yang rosak. Apple terus mendapat keuntungan dari penjualan iPhone XR dengan teknologi rendah diri kepada pengguna yang mengharapkan teknologi terkini dan terbaik dari iPhone terbaru. '


Saman itu menyebutkan pengalaman penggugat tertentu. Robert Altmann membeli iPhone XR pada bulan Jun 2019 dan telefon menghentikan panggilan dengan beberapa pemotongan dan pemadaman. Dia juga menyedari bahawa telefonnya mempunyai kelajuan muat turun yang perlahan. Dan untuk membuktikan bahawa ia adalah masalah dengan telefon dan bukan perkhidmatan di kawasannya, Altmann mengatakan bahawa dia tinggal di rumah yang sama dengan ahli keluarga yang memiliki telefon yang berbeza dan tidak ada yang mengalami masalah ini. Daniel Aviles membeli iPhone XR pada bulan November 2018 dan sejak melakukan pembelian, dia juga mendapati iPhone-nya berhenti panggilan dan mengalami kelajuan muat turun yang perlahan. Melissa Lynn Brevig membeli empat unit iPhone XR pada bulan Ogos tahun lalu. Keempat-empat telefon mempunyai masalah penerimaan, lupa 'rangkaian yang diketahui', dan kelajuan muat turun yang perlahan. Pengalaman pembeli iPhone XR lain termasuk dalam pemfailan dan mereka kebanyakannya mengadu mengenai masalah penerimaan, kelajuan muat turun yang perlahan, dan ketidakupayaan untuk menyambung ke isyarat Wi-Fi.
Dalam saman tersebut, plaintif menunjukkan bahawa ujian bebas menunjukkan perbezaan yang signifikan antara 2 x 2 MIMO dan 4 x 4 MIMO.Majalah PCdikutip mengatakan bahawa, & apos; iPhone XS / Max menunjukkan prestasi yang lebih baik daripada iPhone XR dalam ujian kami dan kelebihan yang berlaku untuk semua keadaan isyarat: kuat atau lemah, rangkaian maju atau tidak.
Pengajuan meminta hakim untuk mengesahkan saman Tindakan Kelas, menyatakan bahawa Apple perlu membayar untuk memberitahu semua anggota Kelas bahawa iPhone XR mereka rosak, dan memerintahkan Apple untuk berhenti menggunakan amalan perniagaan yang menipu dan tidak adil seperti menjual iPhone XR dengan susunan antena MIMO 2 x 2 yang lebih rendah.

Saman itu menuduh Apple melanggar tindakan perlindungan pengguna California. Ia juga mengatakan bahawa 'Apple telah melanggar jaminan tersirat dan tersurat.' Seperti yang anda bayangkan, pihak penggugat meminta ganti rugi dari Apple. Mereka meminta 'ganti rugi kompensasi, sebenar, teladan, dan undang-undang termasuk faedah, dalam jumlah yang akan dibuktikan pada perbicaraan.' Plaintif mahu Apple menyerahkan kepada plaintif dan anggota Kelas, semua atau sebahagian daripada 'keuntungan yang tidak wajar' yang dihasilkannya dari amalan perniagaannya yang menipu dan tidak adil. Plaintif juga mahu Apple membayar semua yuran peguam dan kos mahkamah mereka.
Biasanya, peguam menghasilkan wang paling banyak secara individu dari saman Class-Action, tetapi jika anda memiliki iPhone XR, anda mungkin ingin mengawasi kisah ini. Sekiranya hakim mengesahkan ini sebagai saman Tindakan Kelas, anda akan dapat menjadi ahli Kelas. Anda mungkin akhirnya menghasilkan beberapa dolar, tetapi ia tidak akan meminta anda melakukan apa-apa kecuali mengisi borang.